مقدمة:

مضيق هرمز طريق ملاحي ضيق في منطقة الخليج، يشكل ممرا مائيا يربط بين الخليج العربي وخليج عمان، ويتميز بأهمية إستراتيجية بالغة على المستويين الإقليمي والدولي، باعتباره المنفذ البحري الوحيد للخليج العربي إلى المياه المفتوحة والعالم.

 وفي الظروف العادية تعبر المضيق أكثر من 140 سفينة بحرية يوميا تقلص العدد بفعل الحصار من ذلك إلى ما يقارب 7-10.

المضيق ممر مائي يربط بين الخليج العربي وخليج عمان، ويقع بين سلطنة عمان وإيران ويربط بين الخليج شمالاً وخليج عمان وبحر العرب جنوبا ليشكل بوابة العبور الوحيدة من الخليج إلى المحيطات المفتوحة. ويتميز بأهمية إستراتيجية بالغة على المستويين الإقليمي والدولي، باعتباره المنفذ البحري الوحيد للخليج العربي إلى المياه المفتوحة والعالم، ويعتبر ركيزةً محورية لأمن الطاقة العالمي، إذ يستوعب عبور أكثر من ربع تجارة النفط المنقولة بحرا، وما يقارب خُمس الاستهلاك العالمي من النفط ومشتقاته، بما يعادل نحو 20 مليون برميل يوميا، إضافة إلى نحو خُمس تجارة الغاز الطبيعي المسال عالمياً "حسب تقديرات إدارة معلومات الطاقة الأمريكية عام 2024 والربع الأول من العام".

بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (1982)، يُصنف المضيق كممر دولي ينطبق عليه "حق المرور العابر"، وهو ما يجعل أي محاولة لإغلاقه "جريمة دولية" تستوجب التدخل، وليس مجرد قرار سيادي لدولة واحدة.

 تداعيات الأزمة الحالية على التجارة الدولية:

1. شلل حركة الملاحة وسلاسل الإمداد

تُشير التقارير الأخيرة (أيار 2026) إلى أن نحو 1500 - 2000 سفينة تجارية عالقة حالياً في مياه الخليج، مع وجود أكثر من 20 ألف عامل من طاقمها في وضع معلق في حالة لا يحسدون عليها، وأي اضطراب فيه لا يقتصر أثره على المنطقة فحسب، بل يمتد ليزلزل أركان التجارة الدولية. وبحسب المعطيات الحالية في عام 2026، يشهد المضيق توترات غير مسبوقة أدت إلى شلل شبه تام في حركة الملاحة. فما هي تداعيات هذا التكدس في الأزمة على التجارة الدولية. وبالمختصر المفيد :

• انهيار حركة العبور: انخفضت أعداد السفن التي تعبر المضيق بنسبة تصل إلى 97 في المئة في أوقات الذروة للأزمة، حيث تراجعت من متوسط 140 سفينة يومياً إلى أقل من 10 سفن.

• إعادة رسم الخارطة اللوجستية: بدأت شركات النقل العالمية (مثل ميرسك) في البحث عن مسارات بديلة طويلة ومكلفة، مما أربك جداول التسليم العالمية.

2. التداعيات على قطاع الطاقة

المضيق هو الممر الرئيسي لنحو خُمس استهلاك النفط العالمي.

• أسعار الطاقة: أي تهديد للمضيق يؤدي فوراً إلى قفزات حادة في أسعار النفط الخام والغاز الطبيعي المسال، مما يزيد من معدلات التضخم عالمياً.

• الاعتماد الآسيوي: دول مثل الصين، الهند، اليابان، وكوريا الجنوبية هي الأكثر تضرراً، نظراً لاعتمادها الهائل على نفط الخليج الذي يمر عبر هذا الممر.

3. الأمن الغذائي وتجارة الأسمدة

على عكس الاعتقاد الشائع بأن الأزمة تقتصر على النفط، فإن للمضيق دوراً حيوياً في الزراعة العالمية:

• يمر عبر المضيق نحو 33 في المئة من إمدادات الأسمدة العالمية (اليوريا والفوسفات).

• تعطل هذه الشحنات يهدد الإنتاج الزراعي في دول بعيدة، خاصة في أفريقيا (مثل السودان وتنزانيا) التي تعتمد بشكل مباشر على هذه الإمدادات.

4. التكاليف الاقتصادية المباشرة

• أقساط التأمين: ارتفعت تكاليف التأمين ضد مخاطر الحرب بنسبة وصلت إلى  300  في المئة. السفينة التي كانت تدفع 250 ألف دولار كقسط للشحنة الواحدة يصل إلى مليون دولار.

• تكاليف الشحن: زيادة المسارات والمخاطر أدت إلى تضاعف "النوالين" (أجور الشحن)، وهو ما يتحمله المستهلك النهائي في نهاية المطاف.

ترتيب الأولويات والواقع القانوني

نحاول التركيز على كيفية التعامل مع الوضع من منظور اقتصادي وسياسي علّنا نستطيع إيجاد مقاربة ممكنة للأزمة الحالية التي تعصف بالمنطقة بشكل كبير في الوقت الذي تشهد فيه المنطقة مزيدا من التصعيد في ظل الانتقالات السريعة في الأولويات..

من النووي إلى مضيق هرمز

 "ترتيب الأولويات" والواقع القانوني للمضيق. هي نقاط جوهرية ربما يغفل عنها الكثيرون في خضم ضجيج الأخبار:

1. الواقع القانوني (سلطنة عمان وإيران)

فالممر الملاحي الفعلي الذي تعبره الناقلات العملاقة يقع في معظمه ضمن المياه الإقليمية لسلطنة عمان ( بسبب عمق المياه المناسب للسفن الضخمة).

وبالعودة إلى المصادر التي تشير أن هناك إطارا قانونيا لهذه القواعد مرجعيتها إلى الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982 والتي تضم أكثر من ثلاثمائة مادة تنظم استخدام البحار، بما في ذلك قواعد الملاحة وحقوق المرور في المضايق الدولية.. وتكتسب هذه القواعد أهمية كبيرة في ظل التوترات العسكرية في منطقة الخليج . ولاسيما في مضيق هرمز الذي يعد أحد أكثر الممرات البحرية حساسية في العالم نظرا لمرور نسبة كبيرة من صادرات النفط الخام العالمية من خلاله. ووفق هذه القوانين التي تعطي الأريحية للسفن التجارية التابعة لجميع الدول، أن تتمتع بحرية التنقل في المياه الدولية خارج نطاق السيادة المباشرة للدول الساحلية ، بشرط الالتزام بالقواعد الدولية المتعلقة بسلامة البيئة البحرية .

ووفق هذه الحزمة من القواعد، كيف يصبح المضيق أحد أوراق الابتزاز التفاوضية في الحرب الأمريكية والإيرانية..  والآخر في المعادلة : يلاحظ خفوت أو تواضع الدور العماني الذي يشكل النصف الآخر من المعادلة. . وأين يكمن الضعف في هذا الجانب ؟ وما هو دور الامم المتحدة أم أنها ما عادت تمتلك آلية تنفيذ قوانين تجبر المعتدي الالتزام بها أم أن كل الأطراف المتحاربة " أمريكا، إسرائيل، إيران " قد ساهمت في تحييد دورها؟

  الشيء الغريب في هذه الحرب ، التغيير في أهدافها من التركيز على :

• الملف النووي:

• الصواريخ الباليستية:

• تغيير النظام:

لماذا قفز "المضيق" للواجهة الآن؟

يبدو أن هناك نوعاً من "الواقعية القسرية"؛ فالولايات المتحدة وإسرائيل تدركان أن تدمير البرنامج النووي أو تغيير النظام يتطلب حرباً شاملة وطويلة الأمد لا يتحملها الاقتصاد العالمي المنهك في 2026. لذا، أمكن لترامب تقديم "تأمين المضيق " لشعبه وللعالم كإنجاز سريع وسهل الفهم (حماية التجارة وأسعار البنزين).

وحسب المحللين والمراقبين فإن الصفقات" التي يشتهر بها الرئيس ترامب في السياسة الخارجية الأمريكية هو: استخدام الصدام العسكري كأداة ضغط للوصول إلى اتفاق مالي وتجاري. وان "الصفقة الاقتصادية" هو السيناريو الأرجح في   الإدارة الأمريكية، ووفق هذا المفهوم تعتبر الحرب كـ "استثمار فاشل" في نظر ترامب.

الرئيس الأمريكي ينظر إلى الحروب المفتوحة (مثل أفغانستان والعراق سابقاً) كاستنزاف هائل للموارد. بالنسبة له، التهديد بالحرب أو حتى توجيه ضربات جراحية محدودة ليس الهدف منه "تغيير الأنظمة"، بل "تحسين شروط التفاوض". هو يريد اتفاقاً تلتزم فيه إيران بعدم تهديد الملاحة مقابل إدماجها في منظومة تجارية خاضعة للرقابة.

1. أمريكا أولاً (America First) هذا الشعار الشعبوي والذي حملته وثيقة الأمن القومي الأمريكية مؤخرا ..ويفسر هنا أن أي صدام عسكري شامل سيؤدي لقفزة جنونية في أسعار البنزين داخل الولايات المتحدة، وهو أمر يحرص ترامب على تجنبه تماماً للحفاظ على شعبيته وقوة الاقتصاد الأمريكي. لذا، فإن "الصدام المنضبط" يهدف إلى:

• إجبار الخصوم على الجلوس إلى الطاولة.

• تأمين تدفق النفط بأسعار مستقرة.

• فتح أسواق جديدة أو عقد صفقات تسليح وإعمار ضخمة مع دول المنطقة.

1. ملامح "الصفقة الكبرى" المتوقعة:

إذا نجحت هذه الإستراتيجية، فقد نرى اتفاقاً يتجاوز الملف النووي ليشمل:

• ممرات آمنة ودائمة: ضمان دولي لسلامة المضيق مقابل رفع العقوبات تدريجياً.

• استثمارات إقليمية: دخول رؤوس أموال عالمية لتطوير موانئ المنطقة (بما فيها الإيرانية) لتكون مرتبطة بسلاسل الإمداد العالمية، مما يجعل "التخريب" خسارة للجميع بما فيهم طهران.. لكن ما يحدث من خلال سير العمليات العسكرية الأمريكية هو أمر لا يمكن فهمه أبدا في ظل تداعيات الحرب التي تحمل في طياتها:

1. ضبابية المستقبل (ماذا بعد؟)

كما ذكرنا "العناوين في تغير" وهذا هو مكمن الخطر والقلق.

2. تحول الأهداف: قد يكون التركيز على المضيق حالياً مجرد "غطاء" لعمليات استخباراتية أو ضربات جراحية تستهدف الملفات القديمة (النووي والصواريخ).

3. عدم اليقين: في السياسة الدولية، غياب الرؤية الواضحة عما هو قادم يعني أن المنطقة تعيش فوق "رمال متحركة"..

وددت أن أشير فقط إلى تكاليف هذه الحرب على الاقتصاد الأميركي:

(أعلن البنتاغون ان كلفة الحرب على إيران هي 29 مليار دولار.، وأن الرقم في تصاعد، إذ تتوقع ليندا بليم "خبيرة السياسات العامة في كلية هارفرد كينيدي "أن الصراع مع إيران سيكلف دافعي الضرائب الأمريكيين تريليون دولار قائلة " لطالما كانت تكلفة الحروب أعلى من المتوقع"

ما عدا التأثير على أسعار الطاقة على الاقتصاد العالمي نتيجة الصراع الدائر وان اسعار النفط ستبقى فوق 100 دولار للبرميل الواحد ، ويحذر بعض المحللين من أن متوسط سعر البنزين في محطات الوقود سيصل في نهاية المطاف إلى 5 دولارات للغالون الواحد)

كما يلاحظ ان هذه الحرب التي يعجز فهمها وفق سرديات وروايات متضاربة في فن الأخبار والتبريرات السياسية، الأمر الذي يطرح تساؤلات كثيرة!

لماذا التضارب في السرديات؟

 العالم الذي نعيشه اليوم. هو مزيج من التضارب في الأخبار ، وهو ليس مجرد "فوضى إعلامية"، بل هو جزء من أدوات "الحرب النفسية" وإستراتيجية "حافة الهاوية" التي تتبعها الأطراف الثلاثة (أمريكا، إيران، وإسرائيل).

ماذا وراء هذه الأخبار المتضاربة وجدواها على المنطقة في ظل أحداث مايو 2026 الحالية:

1. لماذا هذا التضارب؟ (الأهداف من وراء الذي يعيشه العالم اليوم. التضارب في الأخبار ليس مجرد "فوضى إعلامية"، بل هو جزء من أدوات "الحرب النفسية" وإستراتيجية "حافة الهاوية" التي تتبعها الأطراف الثلاثة (أمريكا، إيران، وإسرائيل). تستدعي البحث لما وراء هذه الأخبار المتضاربة وجدواها على المنطقة في ظل أحداث مايو 2026 الحالية:

• السردية الأمريكية: تهدف واشنطن (تحت إدارة ترامب حالياً) إلى إظهار "القوة والسيطرة". تارة تعلن عن "تقدم كبير" في المفاوضات لتهدئة الأسواق العالمية، وتارة أخرى تهدد بـ "الجحيم" واستئناف القصف لإجبار طهران على التنازل. التضارب هنا يهدف لترك الخصم في حالة عدم يقين دائم. وترك المنطقة في حالة من الذعر والخوف والقلق النفسي الشديد.

• السردية الإيرانية: تركز طهران على إظهار "الصمود والسيادة". تنفي الروايات الأمريكية حول تدمير زوارقها لتثبيت معنويات الداخل، وتعلن عن "إغلاق المضيق" كأداة ضغط قصوى في المفاوضات التي تجري في باكستان. الخبر بالنسبة لهم هو "سلاح" لرفع سعر النفط وإيلام الغرب اقتصادي .

• السردية الإسرائيلية: تميل دائماً للتصعيد والتحذير من أن "الهدنة هشة". الهدف هو ضمان عدم تقديم واشنطن لتنازلات كبيرة لإيران في الملف النووي مقابل فتح المضيق، ولإبقاء الخيار العسكري حاضراً على الطاولة.

1. جدوى هذه الأخبار وتأثيرها على المنطقة

هذا التضارب له آثار مباشرة وخطيرة، منها:

• تذبذب الأسواق: كل تصريح "متفائل" يخفض سعر برميل النفط بضعة دولارات، وكل تهديد "بالقصف" يرفعه فوراً.  " يرفع الأسهم الأمريكية "هذا التذبذب ينهك ميزانيات دول المنطقة ويزيد من حالة عدم الاستقرار الاقتصادي.

• شلل الاستثمار: التضارب يمنع الشركات العالمية من التخطيط طويل الأمد في المنطقة. بقاء المضيق "رهينة" للأخبار المتناقضة يعني بقاء المشاريع التنموية الكبرى في حالة انتظار.

يضاف إلى ذلك وجدت دول الخليج نفسها في واحدة من أعنف المواجهات العسكرية التي شهدتها المنطقة منذ عقود، وإن لم تكن طرفا في إشعال فتيلها، حيث وقعت بنيتها التحتية تحت وطأة أكثر من 5 آلاف ضربة صاروخية وبالطائرات المسيّرة خلال الأسابيع الأولى، وتكبّدت خسائر تتراوح بين 170 و200 مليار دولار في منشآتها الحيوية والنفطية.

كما أنّ هناك تراجع صادرات النفط في العراق بنسبة 90 بالمئة ويعتبر أكبر الخاسرين في هذه الحرب ، وهذه البلدان ليست طرفا في هذه الحرب ومن يعوضها مجمل هذه الأموال التي فقدتها.. خاصة أن الواقع يكشف عن أن إيران لم تُهزم ، وأن القانون الدولي يفتقر إلى آليات تنفيذ مركزية تلزم الطرف المعتدي بالامتثال، وذلك ضمن سياق حرب لم تبرد فوهات مدافعها إلا على وقع هدنة هشّة قد يثور لهيبها في أي لحظة، وفي وقت تجري فيه مفاوضات شاقة في كواليس الدبلوماسية الدولية تتشبه السير في حقل ألغام نتيجة تصريحات الرئيس الأميركي ترامب المستمرة .

• زيادة التواجد ،العسكري: الأخبار المتضاربة تبرر استمرار الحشود العسكرية الضخمة في مياه الخليج، مما يزيد من احتمالية وقوع "خطأ بشري" أو "احتكاك غير مقصود" يؤدي إلى حرب شاملة لا يريدها أحد.

 الوضع الراهن (أيار 2026)

 نحن الآن أمام مشهد معقد:

• هناك هدنة هشة بدأت في نيسان الماضي في ظل الإبقاء على الحصار البحري لمضيق هرمز قد يتحول إلى أكبر مشكلة استراتيجية واقتصادية في هذا الصراع، ووقف النار  غير المحدد قد يعتبر إيجابيا، لكن ما يثير التساؤل هو الارتجال المستمر في مسار هذه الحرب وانتقالات الأهداف والمباريات الابتزازية التي أدت إلى إضعاف النمو الاقتصادي العالمي وفقا للمصادر الدولية، فإن الطرف الامريكي يراهن على الضغوط العسكرية والاقتصادية، بانها ستدفع ايران إلى الاستسلام.. وماذا لو لم يحصل؟ وبخاصة فيما يتعلق بالبرنامج النووي الذي اتخذه ترامب مبررا لتلك الحرب كما أشرنا.

  ” الهدف المباشر" التي يمكن لترامب تقديمه لشعبه وللعالم كإنجاز سريع وسهل الفهم (حماية التجارة وأسعار البنزين).

1. ضبابية المستقبل (ماذا بعد؟)

كما ذكرت، "العناوين في تغير" وهذا هو مكمن الخطر والقلق:

كيف يمكننا التعامل مع تداعيات الأزمة الحالية على التجارة الدولية كما ذكرنا ، إغلاق مضيق هرمز أو حتى اضطراب الملاحة فيه يمثل "سكتة قلبية" للتجارة الدولية، حيث تتداخل فيه مصالح الطاقة بالأمن الغذائي بالتكاليف اللوجستية، مما يجعل استقراره أولوية قصوى للأمن القومي العالمي.

لم تعد الحالة مضيق هرمز فحسب وإنما امتدت إلى مستويات أوسع " تحالف دولي تقوده أوروبا ” دخلت روسيا والصين على الخط " لم يترشح شيء جديا من زيارة ترامب للصين غير التفاهمات الدولية الحذرة ، رغم أنها مرتبة من قبل لكنها ذات دلالات" وبالمقابل تواضعت الوساطات الأخرى .. الحالة أصبحت أكثر من لعبة ؛ فعندما ترقص "الفيلة" (القوى الكبرى) في الساحة، تصبح المساحات المتاحة للدبلوماسية الهادئة ضيقة جداً، مهما بلغت حكمة الدول وسعيها للسلام. اللعبة اليوم في 2026 تجاوزت بالفعل حدود "الوساطة" لتصبح صراع إرادات دولي على رسم خارطة نفوذ جديدة.